Wenn die US-Öffentlichkeit ein Aufhebens um US-Raketenangriffe zu erhöhen begann, die im Ausland eine große Zahl von Zivilisten bei der Hochzeit Parteien sprengen, dann ist es nicht über den Bereich des Vorstellbaren, dass die US-Regierung die Explosionen auf fehlerhafte Kerzen in den Hochzeitstorten Schuld beginnen würde. Eine ähnlich unplausibel Entschuldigung wurde verwendet, um die 1996 Explosion von TWA Flug 800 aus Long Island, New York, und die US-Öffentlichkeit weit entweder hat also die Geschichte ganz oder die Angelegenheit ignoriert geschluckt zu erklären. Wenn Sie Kristina Borjesson neuen Film zu sehen, TWA-Flug 800, werden Sie eine sehr überzeugend Fall sehen, dass dieser Passagier-Jet voller Passagiere wurde von Raketen gebracht, alle an Bord zu töten. Ein CIA-Propaganda-Video ausgestrahlt von der US-Fernsehsender passt mit keiner der bekannten Tatsachen, macht die Behauptung, dass es keine Raketen waren, und bietet keine Theorie, was dann die Explosion tat Ursache (n) und Absturz ins Meer. Eine Vertuschung durch das FBI und die NTSB (National Transportation Safety Board) war krass und umfangreich,Einschüchterung von Zeugen und Ermittler beteiligt, Manipulation von Beweismaterial, falsche Aussagen vor dem Kongress, zu zensieren Berichte und zahlreiche Verletzungen der normalen Protokolle. Einige der eigenen offiziellen Ermittler der Regierung festgestellt, dass die Explosion (n) außerhalb des Flugzeugs aufgetreten. Sie durften nicht Analysen in ihren Berichten zu schreiben, wie in jeder anderen Untersuchung. Ihre Berichte wurden zensiert. Sie wurden zu bezeugen verboten. Rund 200 Augenzeugen - die Menschen auf dem Boden und in anderen Ebenen, zumindest viele von ihnen beschrieben zu sehen, ein oder mehrere Raketen vom Boden zum Flugzeug steigen - wurden ebenfalls zensiert. Nicht ein einziger Zeuge durfte bei der öffentlichen Anhörung zu bezeugen. Das Militär inszeniert einen Probebrand von Raketen mit Zeitzeugen, in einem Versuch zu beweisen, dass die Zeugen würden entweder nicht die Raketen sehen oder bezeugen ungenau über das, was sie sahen. Allerdings berichtete die Zeugen alle Raketen gut zu sehen. Der Bericht über diese Prüfung kam zu dementgegengesetzten Ergebnis von dem, was erhofft hatte, aber die Regierung gefüttert das Original, erhoffte für Linie auf die Medien, die pflichtschuldigst berichtet. Die Ermittler dachte und denke immer noch, eine Rakete oder Raketen aus dem Flugzeug gebracht. Augenzeugen gedacht und denke immer noch das gleiche. Explosives Rückstand in der Ebene Trümmer und andere physische Beweise in den Trümmern schlägt Rakete (s). Daten aus mehreren verschiedenen Radare zum Zeitpunkt der Katastrophe zeigen Stücke der Ebene ist, bei einer Geschwindigkeit geblasen, die nur von Sprengstoffen erzeugt worden können, nicht von einem Kraftstofftank explodieren. Radardaten zeigen auch die Ebene fallen, nicht steigen. (Die CIA behauptet, ohne den geringsten Beweis anbieten, dass das Flugzeug in den Himmel stieg, wie es war explodiert, so dass für die Berichte der Zeugen Bilanzierung des Sehens Objekte steigen.) Die Schäden an den Sitzen und Passagiere in der Ebene war zufällig, nicht mehr näher einem Kraftstofftank. Nicht mehr Beweise wurde jemals für einen Kraftstoffbehälter angeboten explodiert als in die angeboten werden könnentheoretische Fiktion einer Hochzeitstorte explodiert, oder - was das betrifft - wurde jemals für die Maine dargebracht von den Spaniern im Hafen von Havanna oder für den Golf von Tonkin Vorfall angegriffen worden aufgetreten ist oder für die MVW im Irak häufen sich, oder als hat für die gefürchtete iranische Atombombe Programm bisher angeboten. Es gab keine Verdrahtung in der Nähe des Kraftstofftanks, die es verursacht haben könnte explodieren und keine andere Erklärung als fehlerhafte Verdrahtung auch die Hypothese aufgestellt. Der Film kommt zu dem Schluss, dass wahrscheinlich drei Raketen aus dem in der Nähe der Long Island Küste gedreht wurden, einschließlich mindestens eines von einem Schiff auf hoher See. Der Film geht nicht auf die Frage, wer tat dies und warum. Aber es stellt den Beweis dafür, dass es passiert ist, und dass die Vertuschung begann sofort, mit der Website-Katastrophe schnell verschlossen ist und bewacht von rund 1.000 Polizisten, etwa die Hälfte von ihnen FBI - nicht das übliche Verfahren für einen Flugzeugabsturz. Die wahrscheinliche Spekulation ist natürlich, dass das US-Militär dieses Verbrechen begangen. Warjemand auf der Ebene wegen Mordes gezielt und alle anderen im Prozess getötet? War dies ein Test der Technologie? War es ein Fehler? War es Teil eines größeren Plot, der zu entwickeln, gescheitert? Ich weiß es nicht. Aber ich weiß, dass die Nation nicht in einen kollektiven Zustand von bösartigen tollwütigen Wahnsinn ging, fordern Rache gegen Übeltäter, die uns für unsere Freiheit hassen. Keine Nationen wurden in einer kranken Parodie der Gerechtigkeit nach der Zerstörung von TWA Flug 800. zerstört Aber weder waren verantwortlich diejenigen öffentlich Rechenschaft in keiner Weise. Das scheint von dem Film beeindruckt und spricht sich für eine neue Untersuchung, sondern beklagt die vermeintliche Mangel an Einheit, die eine Untersuchung glaubhaft durchführen konnte. Denk darüber nach. Die US-Regierung kommt, wie so unglaubwürdig in dem Film ab, dass sie nicht vertraut werden kann, um sich neu zu untersuchen. Und eine führende Zeitung, deren Aufgabe es sein sollte, die Regierung zu sein, zu untersuchen, fühlt sich an einem Verlust für das, was ohne Regierung zu tun, die glaubwürdig und freiwillig durchführen könnendie eigene Arbeit der Medien für sie und halten sich selbst Rechenschaft zu ziehen. Das erfolgt auch den Film ganz ernst, und einfach erzählt seine Argumente ohne Hinzufügen eines Kommentars andere als Zustimmung. Aber die Angebote stattdessen ein Musterbeispiel dafür, wie die Selbstzensur und Gehorsam gegenüber Autoritarismus Arbeit. Hier ist die komplette Daily News Bewertung mit meinen Kommentaren eingefügt: "Wenn Sie schnell die Aufmerksamkeit einer Person zu bekommen, nur flüstern:" Es ist etwas, was die Regierung nicht sagt Ihnen. ' "Works jedes Mal," Wie die Zeit der NSA beansprucht. mit der vierten Änderung werden die Einhaltung? Wie die Zeit niemand wurde im Irak gefoltert? Wie die Zeit zeigten die Fracking Studien keine Schäden an Grundwasser? Wie die Zeit Drohnen töteten keine Zivilisten mit ihren Raketenangriffe? Sicher, es sind verpflichtet, Zeiten, in denen die Regierung mit uns ehrlich ist. Ich kann nicht glauben, von jeder aus der Spitze von meinem Kopf, aber es steht zu vermuten, dass es. Auch eine stehengebliebene Uhr ist richtig zweimal am Tag. Und es ist sicherlich möglich zu erfindenallerlei Phantasien die Regierung zu behaupten, über zu liegen. Ich bin nicht davon überzeugt, Obama in Afrika geboren wurde, besuchte Aliens New Mexico, wurde das World Trade Center von innen gesprengt, oder jede Person, die E-Mails mich darüber zu beschweren wirklich mit unsichtbaren Gedankenkontrolle Waffen (für alle I gezappt wird wissen, dass sie einfach nur beobachten Fernsehen und kommen sich so fühlen). Aber sollten wir nicht übernehmen Ansprüche der Regierung Täuschung als möglicherweise richtig und möglicherweise falsch, und folgen Sie den Beweis, wohin er führt? Ich bin nicht bereit, eine der Dinge zu schwören, dass ich hier Liste ist nicht wahr, es sei denn Hinweise darauf, dass festlegt. "In diesem Fall Filmemacher Kristina Borjesson und Tom Stalcup sind überzeugt, dass unseligen TWA-Flug 800, der 17 über Great South Bay am Juli explodierte 1996 wurde von einer Rakete abgeschossen." Und hat die Beweise deuten darauf hin, dass sie richtig sind oder falsch? Sollten wir so tun, als nur wissen, dass sie falsch sind, weil die Regierung sagt das? Yep: "Die ursprüngliche Regierungsuntersuchung und später einzweite Sonde durch die National Transportation Safety Board nicht einverstanden waren. Beide schloss die Explosion durch einen Funken in der Mitte Kraftstofftank verursacht wurde. "Doch sie gab keine Erklärung für, wo ein solcher Funke könnte gekommen sein, oder warum so viele Flugzeuge sind erlaubt worden, da solche Sturz in Gefahr Opfer zu fliegen ein Funke. "So jemand ist falsch. Aber "TWA Flight 800 'sagt, es ist heimtückischer als das. Die Regierung weiß, dass es auch eine Rakete war der Film stark vermuten lässt, und wählt einfach zu liegen. Gebühren von konspirativen coverups sind als jaywalking, natürlich üblich, aber "TWA Flight 800 'hat mehr Beweise als die meisten. Die Befürworter hier sind mehrere Original-Ermittler sowie Flugzeugingenieure, Transport und Sicherheitsexperten. Es gibt auch ein halbes Dutzend Menschen, Zivilisten ohne Agenden, die alle sagen, dass sie etwas gesehen in Richtung der Ebene über den Himmel streifen, bevor es explodiert. "Warum ist das so heimtückisch? Sie wissen nicht, ob alle diese Leute recht haben, aber die
zusammenhängende Posts
