TAGS
Sie konnte es nicht bis zu machen; am selben Tag kündigte Apple es die kostenlose iPhone-App des Jahres 2013 sein, die 10 Millionen Mal aus dem Appstore heruntergeladen wurde, erkannt wurde, für sie erheblichen Beitrag zur mobilen Sprachenlernen ist. Ironischerweise markiert unser Blog-Post ein Problem mit der Spracherkennung, die wir durch Demonstrieren die Anwendung bemerkt; es funktioniert nicht. Still ... frei ist kostenlos und die UI konnte so ziemlich das Buch über "sticky" Lernenden Erfahrungen schreiben.
Having said that ... was sie auf diese Auszeichnung zu stützen? Die Zahl der Downloads? Sicher nicht. Brain-schmelzend süchtig war es, die am meisten heruntergeladenen kostenlosen App von 2013 (auch als das, ein Beweis für die Wirksamkeit einer gut durchdachten Strategie). [Anmerkung von eltjam: Wenn Sie erwägen, diese App herunterladen, um zu sehen, was der Reiz ist, stellen Sie sicher, dass Sie Ihren Zeitplan für die nächsten 8 Stunden gelöscht haben ...]
Ist es es die Sprachlernmethode? Zweifelhafte, wie es scheint ziemlich erkennbar / traditionell Aktivitätstypen werden unter Verwendung von: gap-fill, Multiple-Choice-Fragen, Satz Bestell Aktivitäten etc. Es ist nicht sofort klar, dass neue Wege beschritten werden.
Ist es die Qualität des Lernens, die es fördert? Vielleicht, aber ich weiß nicht, wie Apple in der Lage zu beurteilen wäre, wie kompetent und zuversichtlich Duolingo die Lernenden sind. Jedoch in einem Beitrag diskutierten wir den Bericht von Duolingo produziert behauptet, dass schneller zu decken Material durch ihre Plattform ermöglicht den Lernenden zu lernen als die in der Schule Klassenzimmer zu lernen. Der Faktor ergibt sich, ist Motivation der Lernenden; ein Lernende wird mehr engagiert und eifrig fühlen, ihre Anstrengungen zu bewerben, wenn sie in einem Lern Rahmen verwendet wird, ist, das Spaß macht, lohnend und liefert klare Beweise für ihre Verbesserung. Wer wusste? Trotzdem ... würde ich sehr daran interessiert, zu sehen, wie ein Duolingo Lerner unterscheidet sich von einem classroom- / Lehrer entwickelten Lernenden. Was können sie tun, dass "traditionelle" Lernende nicht? Gibt es einen spürbaren Unterschied in ihre Lernfähigkeiten? Sind sie mehr zuständig, wenn es bis zu ihm kommt?
Was ist der Grund für Duolingo des Chart-Status? Vielleicht ist es die Tatsache, dass es die erste Sprachlern-App ist, die schwere Traktion zu bekommen. Die Methodik weit von störenden ist, ist seine Spracherkennung ist schwach und die Ziele des Unternehmens selbst sind weit davon entfernt effektives Lernen zu fördern, so muss es die Tatsache sein, dass es frei, Spaß und Finger angenehm gut gestaltet.
.
